米乐m6风太阳核水地热生物潮汐能在我国民用发展前景排序及优劣对比？能源装置未来的趋势是巨型化+微型化吗？原标题：风/太阳/核/水/地热/生物/潮汐能在我国民用发展前景排序及优劣对比？能源装置未来的趋势是巨型化+微型化吗？

　　这是个好问题，但是覆盖面很广，涉及到的因素很多，我斗胆抛砖引玉回答，供各位批判，希望有一两分对大家有用。

　　首先在概念上，火电和清洁能源，有重叠的地方，比如清洁能源中的沼气发电米乐m6官网，生物质发电，都有可能是火电。所以我想这一点上，应该是用煤电和清洁能源相比较。

　　在中国，至少目前和短期看来，煤电的输出，仍然是主力。这是国情决定的米乐m6官网登录入口，煤的储藏量和获取成本，相对较低。

　　但是，这并不意味着中国大煤电在今后十年仍然会有过去十年的繁荣场景，过去井喷式的建设，恰逢经济大发展和火电建设多年迟滞的大背景，而且目前也已经积蓄了很多的发电能力，随着之后经济结构中，制造业增长份额的变化，电力的缺口，不再会出现当年那样巨大的缺口。

　　在这个时间点上，结合环保要求，整个中国的能源结构，正在产生变化，政府会让清洁能源的份额进一步增加，比如生物质，比如燃气轮机发电，联合循环，等等，他们在接下来的项目，会大有可为。

　　考虑到这些燃料的最终成本较高，不可能单单以目前国家补贴的形式，以承担大部分负荷，所以我认为短中期来说，清洁能源比例增加，但是不会是主要负荷承担者。

　　但是能源市场也在不断变化，比如以前美国是能源的主要进口国，但是页岩气的成功，是LNG的价格大幅下降。美国也魔法一般成了能源出口国。如果中国也产生这样的能源，以后清洁能源的比例再次上升，甚至和燃煤火电等量齐观，超过火电，也不是没有可能。

　　风电，目前的现状大家都看得到，盈利情况很差，新项目也不好，长久来看，以后会更加恶化，因为，目前机器是新的，收入看得到，几年以后，风电设备的特殊性，导致的高额设备维修费用，会进一步恶化投资方的意愿。这一点是目前很多人忽略的。

　　生物质，我归到了上面的清洁能源发电一类，上文已经做了阐述。但目前来说，运作得也都有些困难，主要是燃料的获取，有些问题。

　　至于核电，短中期来看，会有不少项目，可以看作新建燃煤火电的替代者。因为核电的单机装机容量，和大型燃煤火电，几乎一样。可以认为它占有了部分新火电站的空间。

　　关于设备的巨型化，其实这个趋势要理性对待，因为看待成本，要综合得来看，比如汽轮机组的投资，在装机容量低于100万千瓦的时候，机组容量的增加所带来的机组效率的提升，所产生的收益，是高于设备投资的。但是再往上走，比如150万千瓦，这时候机组虽然还是效率提高，但是边际效益会较低，随之而来的，是大幅增加的设备投资，综合下来，并不有经济上的驱动力。所以，虽然技术上已经可以做到190万千瓦单机，但新上的高效燃煤电站和核电站，汽轮机一般都是单机一百万千瓦左右，短期设备规模不会大幅增加。